
日本首相、自民党总裁高市早苗日前表示炒股证券配资网,一个不寻求挑战的国家没有“未来”,止于守成的政治无法孕育“希望”,唯有“强大的自民党”方能守护日本并开辟未来。这一表述以“希望的未来”为名,将国家前途与特定保守政党加以绑定,折射出日本试图重启“强国叙事”的倾向,尤其值得警惕。
在重启“强国叙事”的进程中,日本政府正调用“昭和”这一历史符号作为政治动员资源。据报道,日本政府将于4月29日,即昭和天皇生日当天,在武道馆举行“昭和100年纪念仪式”。一场由权力背书、举国参与的“昭和式集体怀旧”,正被刻意塑造为连接日本民众历史记忆与未来想象的重要纽带。
对“昭和”这一历史符号的政治阐释,早在高市发表的2026年新年贺词中,便已得到清晰呈现。在贺词中,高市将“昭和”明确定位为一个“历经战争、战后复兴与高速经济增长的剧变时代”,并强调昭和时期的日本社会“始终怀有对明天的希望”。她宣称,“希望向那些跨越战争与灾害、奠定当今日本基础的先贤学习其智慧与努力精神”。这种表述,是高市试图动用昭和历史资源为自己的“强国叙事”增加精神底色与民意支撑,重构偏向右翼的历史认知。
高市早苗的这一系列发言,凸显出以其为首的日本保守政权对打造“强大日本”的深刻执念。正因如此,这些表述已不止于情绪性的历史怀旧,更像是一种经过缜密设计的政治宣示。
一是对安倍晋三政治遗产的继承。高市强调昭和时代不仅有战争,更有“复兴”与“高速经济增长”。这是继承2015年“安倍谈话”中试图摆脱“战后谢罪体制”的核心逻辑,试图将历史焦点从反省战争责任,转移到肯定先辈“努力”与国家重生的能力之上。
二是对石破茂“反思型史观”的隐性批判。时任首相石破茂在2025年发表了“个人见解”,深度剖析了日本未能阻止战争的制度性缺陷。而高市则通过突出昭和时代的“空前剧变”与“希望精神”,刻意弱化制度反思与历史责任,也是对“石破史观”的隐性批判。
三是试图唤醒“个人命运与国家未来紧密绑定”的“昭和式社会共识”。在少子老龄化加剧、地缘政治压力加大及国内改革滞后并存的现实背景下,高市试图借助纪念“昭和100年”的机会,重构“剧变与复兴”的“强国叙事”。
高市之所以将昭和怀旧作为重启“强国叙事”的抓手,是因为其存在深厚的社会心理基础。日本民众对昭和时代的认知存在一种显著的“断裂感”。多数人习惯于将1945年8月15日视为一道墙,墙的那头是“被军部误导的、黑暗的战前昭和”,墙的这头是“奋斗的、民主的、辉煌的战后昭和”。正是这种规避历史责任的认知,使不少日本民众绕过战争反思,心安理得地享受“昭和荣光”。同时,通过单向强化对东京大空袭和原子弹爆炸等惨痛记忆,日本社会构建起一套“受害者叙事”,使国民心理产生抵消效应,试图卸下日本人作为加害者的历史包袱。
而战后经济腾飞时期的“昭和”,则被广泛美化为值得怀念的“黄金时代”。这种被滤镜美化的历史,选择性地遗忘了当时的环境污染、社会冲突等,取而代之的是东京塔落成、高速公路开通、新干线运行等充满荣誉感的符号。
这种关于昭和的集体记忆之所以具有强大生命力,还与它在日本社会中的高度渗透有关。在日本法定节假日中,4月29日的名目从“天皇诞生日”到“绿之日”,再到如今的“昭和日”,几经流转,却并未稀释其象征意义。相反,这一历史符号持续嵌入日本国民日常生活之中。
在昭和结束30余年的当下,“昭和怀旧”在日本社会重新流行,是日本民众安全和希望匮乏的投射。高市正是因为捕捉到日本社会中广泛存在的这种社会焦虑,才试图将“昭和”转化为一种面向未来的政治资源,借之重构“强国叙事”。然而,这种方式有意忽略了所谓“昭和奇迹”是建立在特定的冷战地缘红利、人口红利及全球化扩张之上的特殊产物。如果昭和经验仅被用来淡化历史责任、回避制度反思,那么这种“希望”将沦为危险的政治泡沫炒股证券配资网,使日本社会在虚假的怀旧中丧失真正的变革动力。(作者是中国社会科学院日本研究所副研究员 熊淑娥)
金控配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。